动态 版块 发帖 消息 我的
Loading...
HuPei.net
商•龙虎纹青铜尊及其虎食人纹局部,战国•玉螭虎食人佩!
hupei
虎佩中国Lv17   
Apache和Nginx的区别     Linux,Ubuntu

Nginx

  1. 轻量级,采用 C 进行编写,同样的 web 服务,会占用更少的内存及资源
  2. 抗并发,nginx 以 epoll and kqueue 作为开发模型,处理请求是异步非阻塞的,负载能力比 apache 高很多,而 apache 则是阻塞型的。在高并发下 nginx 能保持低资源低消耗高性能 ,而 apache 在 PHP 处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现进程数飙升,从而拒绝服务的现象。

服务器并发指的是多个用户同时访问数据库中的同一字段的行为。这样的用户行为对于服务器的性能是一种考验。我们经常能遇到由于并发用户过多而导致的系统缓慢甚至瘫痪现象。比方说,很多使用过那些在线考试报名系统的朋友都会发现,半夜登录系统报名比白天登录系统报名要容,网页反应速度也要快一些,这就是由于晚上的并发用户数比较小的原因。

  1. nginx 处理静态文件好,静态处理性能比 apache 高三倍以上
  2. nginx 的设计高度模块化,编写模块相对简单
  3. nginx 配置简洁,正则配置让很多事情变得简单,而且改完配置能使用 -t 测试配置有没有问题,apache 配置复杂 ,重启的时候发现配置出错了,会很崩溃
  4. nginx 作为负载均衡服务器,支持 7 层负载均衡

负载均衡分为四层和七层,四层模式下这些SYN攻击都会被转发到后端的服务器上;而七层模式下这些SYN攻击自然在负载均衡设备上就截止,不会影响后台服务器的正常运营

  1. nginx 本身就是一个反向代理服务器,而且可以作为非常优秀的邮件代理服务器

反向代理代理服务器的一种。服务器根据客户端的请求,从其关系的一组或多组后端服务器(如Web服务器)上获取资源,然后再将这些资源返回给客户端,客户端只会得知反向代理的IP地址,而不知道在代理服务器后面的服务器簇的存在。

  1. 启动特别容易, 并且几乎可以做到 7*24 不间断运行,即使运行数个月也不需要重新启动,还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级
  2. 社区活跃,各种高性能模块出品迅速

Apache

  1. apache 的 rewrite 比 nginx 强大,在 rewrite 频繁的情况下,用 apache
  2. apache 发展到现在,模块超多,基本想到的都可以找到
  3. apache 更为成熟,少 bug ,nginx 的 bug 相对较多
  4. apache 超稳定
  5. apache 对 PHP 支持比较简单,nginx 需要配合其他后端用
  6. apache 在处理动态请求有优势,nginx 在这方面是鸡肋,一般动态请求要 apache 去做,nginx 适合静态和反向。
  7. apache 仍然是目前的主流,拥有丰富的特性,成熟的技术和开发社区

总结

两者最核心的区别在于 apache 是同步多进程模型,一个连接对应一个进程,而 nginx 是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程。

一般来说,需要性能的 web 服务,用 nginx 。如果不需要性能只求稳定,更考虑 apache ,后者的各种功能模块实现得比前者,例如 ssl 的模块就比前者好,可配置项多。epoll(freebsd 上是 kqueue ) 网络 IO 模型是 nginx 处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是 epoll 大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,apache 的 select 模型或许比 epoll 更高性能。当然,这只是根据网络 IO 模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。

更为通用的方案是,前端 nginx 抗并发,后端 apache 集群,配合起来会更好。

引用地址:https://www.cnblogs.com/changning0822/p/7844004.html#commentform

 98  已被阅读了403次  楼主 2021-03-12 09:39:52
回复列表

回复:Apache和Nginx的区别

Powered by 虎佩中国
© 2012-2021 HuPei.net
您的IP:3.236.218.88,2021-10-21 03:08:53,Processed in 0.01072 second(s).
Powered by HuPei.net
免责声明:本站内容均来自网络,如有侵权请联系站长删除,一切后果概不负责!